著作權(quán)的評估方法該怎么選
評估方法
1、重置成本法。是根據(jù)假想重新創(chuàng)造資產(chǎn)所發(fā)生的所有花費并考慮一定的損耗而評估其價值的評估方法?;竟綖椋涸u估值=重置成本–損耗=重置成本×成新率。
2、收益現(xiàn)值法。是通過估算被評估資產(chǎn)在未來的預(yù)期收益,并采用適宜的折現(xiàn)率折算成現(xiàn)值,然后累加求和,得出被評估資產(chǎn)價值的一種資產(chǎn)評估方法。
3、現(xiàn)行市價法。是通過分析當(dāng)前市場上可對比資產(chǎn)交換價格來確定資產(chǎn)的評估值。其基本公式為:被評估版權(quán)價值=同類交易實例價格×調(diào)整系數(shù)。
方法選擇
1、企業(yè)版權(quán)評估方法的選擇根據(jù)企業(yè)版權(quán)自身的特點,收益現(xiàn)值法是比較適用的評估方法,現(xiàn)行市價法在有條件時也是可以采用的,重置成本法是相對不易采用的方法。
2、版權(quán)作品的重置成本非常難于取得。這主要是因為,一方面版權(quán)作品的創(chuàng)作過程比較獨特;另一方面,版權(quán)作品在現(xiàn)實中幾乎沒有能重新創(chuàng)作的可能性。
3、現(xiàn)行市價法從理論上來講是可行的。版權(quán)的各種權(quán)利相對于技術(shù)類的無形資產(chǎn)來講,是比較獨立的權(quán)利,便于獨立地轉(zhuǎn)讓和使用,轉(zhuǎn)讓過程中不需要附加許多復(fù)雜的附帶條件。因此,只要具有活躍和成熟的版權(quán)交易市場,有可選用的類似版權(quán)交易價格作為參照物,那么,現(xiàn)行市價法對版權(quán)進(jìn)行評估就是可行的。我國情況下,版權(quán)交易市場還有待于開發(fā)和拓展,相對來講,國際版權(quán)的交易比較活躍,并且市場也比較完善。在具有可比性的情況下,可以參照國際版權(quán)交易的價格,采用市場法進(jìn)行相應(yīng)的測算。
4、版權(quán)的價值采用收益法測算比前兩種方法更合理可行的原因在于:一方面從原理上看,版權(quán)價值的源泉就在于它能為投資人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益;另一方面,在一項版權(quán)被認(rèn)可具有合理價值時,我們一般都有條件對版權(quán)在未來應(yīng)用過程中可以產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益做較合理的預(yù)測。
著作權(quán)的價值評估是著作權(quán)價值的核心判斷標(biāo)準(zhǔn),同時著作權(quán)的價值評估也有利于推動著作權(quán)資產(chǎn)的合理流轉(zhuǎn)與高效利用,因此,對科學(xué)、合理的著作權(quán)價值評估方法的探索亟待各方的努力與參與,這三種評估方法各有利弊。在具體的著作權(quán)價值評估實踐中,對于不同類型的著作權(quán)作品價值評估,我們需要具體問題具體分析,盡可能地將相關(guān)的所有因素考慮進(jìn)來,盡可能地接近著作權(quán)的真實價值,不可能采用一勞永逸的評估方法。
看的辛苦不如直接問?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律