在眾多的奢侈品品牌里,LV(路易威登)大概是最為常見的一個(gè)。LV雖然來自法國,但其經(jīng)典的花色幾乎無人不知,很有辨識(shí)度。
LV也被稱為爛大街的品牌,不僅是因?yàn)樗闹群陀绊懥?,人們爭相購買,也因?yàn)榉叛廴珖?,甚至全球,模仿LV的品牌和商品,實(shí)在是太多!
畢竟對(duì)于那些侵權(quán)方來講,“LV”的高價(jià)格直接意味著高利潤。
所以,這許多年來,LV不是在維權(quán),就是在維權(quán)的路上。
我們都知道,LV推出的主要商品有手提包,旅行用品,小型皮具,配飾等。而不久前,LV在我國背包,旅行包等商品類別的商標(biāo)上遇到了個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手!
第10326715號(hào)圖形商標(biāo)是廣州某皮具公司于2011年12月19日申請(qǐng)的,2013年4月14日被核準(zhǔn)使用在第18類,(動(dòng)物)皮,背包,旅行包(箱),馬具,皮制家具罩,錢包,傘,手提包,手杖,裘皮等商品上,專用權(quán)期限至2023年4月13日。
訴爭商標(biāo)
也就是說,從被核準(zhǔn)注冊(cè)后,這件商標(biāo)至少已經(jīng)被使用了7年的時(shí)間!皮具公司以此獲利,也必定不是個(gè)小數(shù)目!
看到這里你可能會(huì)說,上面這件商標(biāo)看著像一個(gè)“木”字,并沒有什么不妥的呀?
那么,我們不妨把它旋轉(zhuǎn)180°來看一看——
這樣,“LV”的字樣是不是已經(jīng)相當(dāng)明顯了呢?
若是將商標(biāo)印在相應(yīng)的商品上,相關(guān)公眾只需要換一個(gè)角度,就很容易將其認(rèn)成我們熟悉的LV(路易威登)。
LV又怎么能容忍它的存在?
2017年6月19日,路易威登對(duì)訴爭商標(biāo)提出了無效宣告請(qǐng)求,并將其第241081號(hào)商標(biāo)作為引證商標(biāo)。
引證商標(biāo)
2018年4月16日,原中華人民共和國商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)以訴爭商標(biāo)違反2001年商標(biāo)法第二十八條的規(guī)定為由,裁定訴爭商標(biāo)予以無效宣告。
對(duì)此,皮具公司表示不服,在法定期限內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。隨后,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了皮具公司的訴訟請(qǐng)求。
面對(duì)這個(gè)結(jié)果,皮具公司又繼續(xù)向北京市人民法院提起上訴,近日,判決書得以公開。
認(rèn)定商標(biāo)是否近似,既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度,也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素,以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。
高級(jí)人民法院認(rèn)為,本案中,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)均為圖形商標(biāo)。引證商標(biāo)為字母L與字母V重疊組合而成的圖形商標(biāo),訴爭商標(biāo)也可視為方向不同的字母L與字母V的重疊組合,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)在構(gòu)成要素、外觀設(shè)計(jì)、視覺效果等方面相近。并且,訴爭商標(biāo)核定使用的“皮制家具罩、馬具”與引證商標(biāo)核定使用的商品在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中雖然不屬于同一種或者類似商品,但是在功能用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面具有較高的關(guān)聯(lián)性。
綜上,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo),二者共存于市場(chǎng)上,易造成相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
判決:駁回上訴,維持原判。
商標(biāo)是企業(yè)重要的無形資產(chǎn),絕不容他人借此獲利,甚至消磨我方的品牌影響力。
在企業(yè)的經(jīng)營與發(fā)展中,商標(biāo)的布局和維護(hù)工作不容忽視。及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)筑起防護(hù)墻,當(dāng)面對(duì)他人的侵權(quán)行為時(shí)及時(shí)維權(quán),如此才能更好的打開品牌的市場(chǎng)知名度和影響力!
看的辛苦不如直接問!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律