百度成立于2000年,是中國(guó)第一家中文搜索引擎服務(wù)提供者,如今已經(jīng)成為中國(guó)最大的搜索引擎。
據(jù)統(tǒng)計(jì),早在2005年,百度在中國(guó)搜索引擎行業(yè)的市場(chǎng)占有率就已經(jīng)達(dá)到34.6%,排名同行第一。
迄今為止,百度已經(jīng)在多個(gè)類別上注冊(cè)了一系列“百度”、“baidu”等商標(biāo)。2008年,商標(biāo)局認(rèn)定其在第42類以計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)方式提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)上的“百度”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
但是,因?yàn)?ldquo;百度”二字的知名度以及其附帶的流量,不少人都盯上了它的商標(biāo)。比如前幾年紅極一時(shí)的“百度烤肉”商標(biāo)侵權(quán)案,再比如近期的“百度飲品”,“百度飲品傳遞甜蜜”,“鮮百度”,“鮮百度大咖”商標(biāo)無效宣告案等等。
由于上述無效宣告案涉及的4件商標(biāo)均歸屬于同一人,案件進(jìn)展基本類似,我們就以其中“百度飲品”為例了解一下。
第11768070號(hào)“百度飲品BAIDU drink及圖”商標(biāo)是鄭州潤(rùn)圣商貿(mào)有限公司于2012年11月20日提出的注冊(cè)申請(qǐng),核定使用在第30類“天然增甜劑”商品上,專用權(quán)期限至2024年8月27日,后經(jīng)轉(zhuǎn)讓,現(xiàn)商標(biāo)權(quán)人為鄭州潤(rùn)翔公司。
百度飲品主要面向的是冰淇淋、茶飲、咖啡、果飲等食品市場(chǎng),全國(guó)多地都有其加盟商家。多年來,收益可想而知。
百度在2018年6月5日就對(duì)其提出了無效宣告請(qǐng)求,2019年4月29日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出了爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持的裁定。
百度一方表示不服,繼續(xù)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo),百度以其擁有的第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)作為引證商標(biāo)。
百度公司訴稱:一、“百度”商標(biāo)具有極高價(jià)值,在國(guó)內(nèi)國(guó)際均具有較高影響力,為相關(guān)公眾所熟知。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已經(jīng)構(gòu)成對(duì)“百度”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿,會(huì)誤導(dǎo)公眾,致使“百度”馳名商標(biāo)的利益受到損害。三、本案宜遵循司法判例對(duì)類似情況做出的裁判要旨,對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷。
本案的焦點(diǎn)問題在于:爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定的情形。
商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定,就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的,不予注冊(cè)并禁止使用。
商標(biāo)法第十四條第一款規(guī)定,認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素:(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為,構(gòu)成馳名商標(biāo)的引證商標(biāo)由文字“百度”構(gòu)成,該文字組合并非常用詞匯。爭(zhēng)議商標(biāo)為文字圖形組合商標(biāo)“百度飲品BAIDUdrink及圖”,完整包含了引證商標(biāo)“百度”。引證商標(biāo)經(jīng)過百度公司長(zhǎng)期、大量的宣傳使用已經(jīng)為相關(guān)公眾廣為知曉,在此基礎(chǔ)上,爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)人在沒有正當(dāng)理由的情況下申請(qǐng)注冊(cè)與引證商標(biāo)相近似的商標(biāo),構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)的復(fù)制摹仿。
本案中,引證商標(biāo)和爭(zhēng)議商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別雖然存在著一定的行業(yè)差別,但是百度公司通過持續(xù)的宣傳使用已經(jīng)在引證商標(biāo)上積累了自身聲譽(yù),爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)不當(dāng)利用了引證商標(biāo)積累的商譽(yù),誤導(dǎo)公眾認(rèn)為使用爭(zhēng)議商標(biāo)的商品來源與百度公司之間存在著關(guān)聯(lián)公司或者投資等關(guān)系,從而可能使百度公司馳名商標(biāo)的利益受到損害。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)認(rèn)定有誤,本院予以糾正。百度公司的相關(guān)主張具有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。
綜上,爭(zhēng)議商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款所述情形。
判決撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出的商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書,并要求其重新做出裁定。如不服本判決,各方當(dāng)事人可上訴于北京市高級(jí)人民法院。
商標(biāo)是產(chǎn)品質(zhì)量和信譽(yù)的象征,是企業(yè)的無形資產(chǎn),也是企業(yè)的生命。正因?yàn)樯虡?biāo)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的地位和作用,便出現(xiàn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的冷面殺手——商標(biāo)搶注。
鑒于中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)以“在先申請(qǐng)”為一般原則,一旦商標(biāo)被搶注,企業(yè)或個(gè)人想要再拿回來,就不得不踏上漫長(zhǎng)的訴訟之路。很多企業(yè)及個(gè)人因?yàn)槿狈ι虡?biāo)布局意識(shí),沒有率先做好商標(biāo)注冊(cè)工作,遇到商標(biāo)搶注,給其名譽(yù)權(quán)以及經(jīng)濟(jì)利益都帶來極大損害。
近年來商標(biāo)被搶注的事件數(shù)不勝數(shù),企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)管理中,應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),提前做好商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略布局和管理,建立長(zhǎng)效的商標(biāo)保護(hù)機(jī)制。未雨綢繆,同時(shí)也要防范可能出現(xiàn)的商標(biāo)危機(jī)。
看的辛苦不如直接問?。?商標(biāo);專利;版權(quán);法律