商標侵權(quán)并不稀奇,但被知識產(chǎn)權(quán)法院判定企業(yè)負責(zé)人與企業(yè)連帶承擔侵權(quán)責(zé)任,賠償額逾千萬元的案例卻不常見。
2020年8月4日,北京知名家居企業(yè)百強家具董事長陳曉太拿著判決書對北京商報記者表示,上海知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布的判決書認定,百強家具針對上海朗聚實業(yè)有限公司(以下簡稱“上海朗聚”)、上海邦贏投資管理有限公司(以下簡稱“上海邦贏”)、德國百強國際控股集團有限公司(以下簡稱“德國百強”)、“馬貴福”四被告的侵權(quán)案一審獲得勝訴,上述企業(yè)及負責(zé)人被判賠償百強家具經(jīng)濟損失1196萬元。
家居行業(yè)中的商標侵權(quán)事件眾多,去年索菲亞相關(guān)商標侵權(quán)案獲賠800萬一案曾引發(fā)行業(yè)轟動,而此次百強家具再次勝訴并獲得如此高額的賠償,對行業(yè)無疑是一種巨大的鼓舞。
案情介紹
據(jù)悉,北京世紀百強家具有限責(zé)任公司成立于2001年,自成立以來主營設(shè)計、生產(chǎn)、銷售“百強”品牌產(chǎn)品,圍繞“百強”中文及與之有關(guān)的元素陸續(xù)申請注冊了系列商標。通過近二十年的努力,“百強”品牌產(chǎn)品深受廣大消費者的喜愛,并榮獲了如“北京著名商標”、“中國十省市2001年市場知名品牌”、“中國十省市‘環(huán)保’家具知名品牌”、“質(zhì)量保證·中國著名品牌”、“全國主流媒體信賴的家具品牌”、“消費者最喜愛的家居品牌”等多項榮譽,資質(zhì)多達百余項。
2018年,百強家具發(fā)現(xiàn)在淘寶、京東、1號店等電商平臺以及部分銷售賣場上海朗聚、上海邦贏在經(jīng)營家具、家具門、板材、地板等商品時大量使用“德國百強”、“德百強”、
等標識及文字,以“百強(BAIQIANG)品牌”自稱。
另外,上海朗聚及其關(guān)聯(lián)方還注冊使用“德國百強國際控股集團有限公司”的企業(yè)名稱,用于其加盟商系統(tǒng),將其包裝成“百強”公司;上海朗聚及其關(guān)聯(lián)方宣稱是“百強板材國際控股集團有限公司下屬企業(yè)”,其商品是“德國百強國際控股集團榮譽出品”。
據(jù)悉,上海朗聚、上海邦贏在多個類別上復(fù)制、摹仿百強家具的商標,設(shè)計近百枚商標(包括百強板材、德國百強、德百強等);甚至還搶注了“馬云茶具”“馬云茶”等與知名人士姓名相近的商標,其大量申請注冊商標的行為并不符合正常市場秩序的運行規(guī)律。
隨后,百強家具開始了維權(quán)之路——在官網(wǎng)發(fā)布聲明;以商標侵權(quán)及不正經(jīng)競爭為由將上海朗聚和其關(guān)聯(lián)方起訴至上海知識產(chǎn)權(quán)法院;對對方多個仿冒商標提起無效宣告申請。
圖片來自百強家具官網(wǎng)
其中,1196萬元的賠償是由上海知識產(chǎn)權(quán)法院作出的。
上海知識產(chǎn)權(quán)法院審理后認為,百強公司的“百強”系列商標經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳,在家具行業(yè)具有較高的知名度。上海朗聚及其關(guān)聯(lián)方在經(jīng)營家具、家具門、板材、地板等商品時使用“德國百強”、“百強”等標識及文字,易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認,侵犯了百強公司享有的注冊商標專用權(quán)。
基于此,除判決刊報聲明、消除影響外,上海知產(chǎn)法院還綜合考慮上海朗聚及其關(guān)聯(lián)方侵權(quán)時間、侵權(quán)主觀惡意、侵權(quán)標識等的使用情況、利潤率等因素,在法定賠償額最高限額之上酌情確定上海朗聚及其關(guān)聯(lián)方應(yīng)當賠償百強公司1196萬元。
另外,百強家具對上海邦贏發(fā)起的商標無效宣告官司近日也有了結(jié)果。
2019年6月27日,北京市高級人民法院針對百強家具與上海邦贏之間的商標權(quán)行政糾紛案件,作出了二審判決:邦贏的7個商標全部予以無效。之后上海邦贏不服該判決,提請最高人民法院申請再審。日前,最高人民法院已作出裁定,駁回了上海邦贏的再審申請。
邦贏多個仿冒商標被無效為百強家具商標維權(quán)最終的勝利吹響了號角!
知產(chǎn)小結(jié)
事實上,很多家居品牌都面臨著商標侵權(quán)的困擾,這并不是個別現(xiàn)象,一大批企業(yè)都有過類似遭遇,歐派、索菲亞、TATA木門、九牧等等企業(yè)都曾爆出過相關(guān)案例。
由于很多家居企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)缺乏專業(yè)人士布局,給了不法分子可乘之機。企業(yè)有一定知名度后,品牌商標就會被大量搶注。而中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護也是近20年才得到重視,尤其是近幾年專業(yè)化發(fā)展迅猛。”
商標是一家企業(yè)的形象和身份,是企業(yè)發(fā)展經(jīng)營累積的基礎(chǔ),消費者選購商品時,會根據(jù)商標整體的品牌形象對商品的價格、質(zhì)量、設(shè)計風(fēng)格等要素做出判斷。商標是區(qū)分商品和服務(wù)的重要標識。如果侵權(quán)的商家生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品,會對原生品牌造成巨大的傷害。
值得一提的是,近兩年來,在家居行業(yè)拿起法律武器并成功獲得大額賠償?shù)钠髽I(yè)越來越多。過去企業(yè)投入十余萬元用于維權(quán),最終只獲得20多萬元的賠償,令部分有意維權(quán)的企業(yè)感到“不劃算”,只能無奈選擇放棄訴訟維權(quán)。
而幾起高額賠償案件的出現(xiàn),對行業(yè)無疑是一種巨大的鼓舞,也對行業(yè)內(nèi)攀附知名企業(yè),復(fù)制、模仿他人馳名商標的現(xiàn)象起到一定的震懾作用。
相信隨著我國對知識產(chǎn)權(quán)的高度重視和保護,企業(yè)積極出擊、捍衛(wèi)自己知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的案例會越來越多。
看的辛苦不如直接問??! 商標;專利;版權(quán);法律