近日,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)郭某結(jié)、郭某楠和汪某虎涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。公訴人、三被告人及其辯護(hù)人參加訴訟。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控,被告人郭某結(jié)、郭某楠、汪某虎于2017年12月至2019年5月期間,在北京市朝陽(yáng)區(qū)十八里店鄉(xiāng)老君堂北路1號(hào)瑞興隆市場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)等地,通過(guò)將購(gòu)買的散裝原酒進(jìn)行裝瓶、貼標(biāo)后,仿冒奔富、張?jiān)5茸?cè)商標(biāo)品牌進(jìn)行出售,經(jīng)鑒定已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值共計(jì)180余萬(wàn)元。此外,公安機(jī)關(guān)在瑞興隆市場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)等地起獲待銷售的假冒奔富、張?jiān)O盗屑t酒,價(jià)值共計(jì)20余萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,三被告人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),并銷售該商品,情節(jié)特別嚴(yán)重,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中,三被告人均表示認(rèn)罪。郭某結(jié)對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,但認(rèn)為指控的數(shù)額不對(duì),稱:“指控的180萬(wàn)元中還有這幾年我做正常生意的錢,我賣的假酒大概就三四百箱貨,我從2018年年底才開(kāi)始干的。奔富220元一箱,張?jiān)?0或者100元一箱。”
郭某楠承認(rèn),其為司機(jī),幫助郭某結(jié)發(fā)貨送貨,收了郭某結(jié)2萬(wàn)元。
汪某虎表示:“我存在僥幸心理,一時(shí)糊涂,家里生意也不好,所以就做了假酒生意。我的酒廠有自己的注冊(cè)商標(biāo),之前我不做假酒。一瓶酒1元錢加工費(fèi),我大概收了1萬(wàn)多。”
公訴人建議判處被告人郭某結(jié)有期徒刑五年至六年六個(gè)月,并處罰金;判處被告人郭某楠有期徒刑三年至五年,并處罰金;判處被告人汪某虎有期徒刑四年到六年,并處罰金。
對(duì)此,辯護(hù)人認(rèn)為被告人認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好,請(qǐng)求法庭從輕處罰。
該案未當(dāng)場(chǎng)宣判,本報(bào)記者將繼續(xù)關(guān)注該案的進(jìn)展。(孫芳華)
看的辛苦不如直接問(wèn)??! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律