生活中,網(wǎng)紅奶茶備受年輕人的追捧,其中,喜茶絕對是排的上號的,但“人”紅是非多,李鬼紛紛出沒。
美西公司旗下的“喜茶”品牌是中國極具影響力的茶飲料品牌,在特調(diào)茶飲服務(wù)和商品領(lǐng)域具有極高的行業(yè)名聲及廣泛的消費(fèi)者基礎(chǔ)。旗下的“喜茶”等商業(yè)標(biāo)識已申請商標(biāo)注冊并獲準(zhǔn),現(xiàn)均處于有效期內(nèi)。
然而,2018年,美西公司發(fā)現(xiàn)一茶館未經(jīng)許可,在其經(jīng)營場所內(nèi)的店招、墻飾、茶杯、宣傳單等部位大規(guī)模使用與公司注冊商標(biāo)相同的“喜茶”“HEEKCAA”等標(biāo)識,嚴(yán)重侵犯了公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
某茶館使用的侵權(quán)商標(biāo)
2019年1月8日,美西公司向梧州市工商行政管理局某分局投訴,經(jīng)該局調(diào)查,發(fā)現(xiàn)茶館經(jīng)營的“港座喜茶”餐飲品牌屬于某美公司的特許經(jīng)營運(yùn)營項(xiàng)目。
美西公司遂將某美公司、茶館的經(jīng)營者陳某一并告上法庭,要求立即停止侵權(quán),并分別賠償300萬元及100萬元。
經(jīng)審理,白云法院認(rèn)為,某美公司在官方網(wǎng)站、微信公眾號使用了含“喜茶”“HEAKCAA”等文字的圖片及“一舉杯喝飲料的側(cè)面黑發(fā)人形”圖形標(biāo)志,與美西公司注冊商標(biāo)“喜茶”“HEEKCAA”等,構(gòu)成近似標(biāo)識、實(shí)質(zhì)性相識、相似標(biāo)識等。
某美公司未經(jīng)合法授權(quán),在同類商品或服務(wù)上使用與前述權(quán)利商標(biāo)相近似的標(biāo)識,容易使公眾對商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn),其行為已構(gòu)成對美西公司注冊商標(biāo)的侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、銷毀宣傳材料、刪除宣傳信息并賠償損失的責(zé)任。
而某茶館在經(jīng)營店鋪中使用了 “HEAKCAA”“喜茶”及“一舉杯喝飲料的側(cè)面黑發(fā)人形”圖形標(biāo)識,均與美西公司注冊商標(biāo)構(gòu)成近似,且與權(quán)利商標(biāo)核定使用的范圍相同,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)或認(rèn)為為同類商品,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)茶館已注銷,故賠償數(shù)額由茶館經(jīng)營者陳某以個人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)。
最后,法院判決某美公司立即停止侵害美西公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,并銷毀侵權(quán)宣傳材料、刪除侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息;某美公司賠償70萬元,茶館經(jīng)營者陳某賠償6萬元。
看的辛苦不如直接問!! 商標(biāo);專利;版權(quán);法律